Rijnsburgse Dam Club - Sport Na Arbeid  6 - 10

9 november 2024

Het moest er een keer van komen, de eerste verlieswedstrijd van het seizoen. Maar eerst een vraag voor de lezer.

Nadat onze voorzitter de halve middag met een schijf achterstand had geworsteld, lijkt hij hier dan toch eindelijk verloren, met de witte dam op 27. De witspeler speelde vanuit deze stelling 27-49 en wat nu? Kunt u de zetten raden die Rinus de zwaarbevochten remise opleverde? Het antwoord volgt aan het einde van dit artikel.

Over naar de wedstrijd in chronologische volgorde. Hans koos na de opening voor een omsingelingsstrategie, maar die pakte helaas niet goed uit.

René Boulonois (1270) -  Hans Tangelder (1103)  : 2-0

In deze voor zwart reeds bedenkelijke stelling koos Hans voor 32... 20-25?, waarschijnlijk om te verhinderen dat hij zelf met 30-25 nog verder in zijn bewegingsvrijheid wordt beperkt. Maar wit loopt nu eenvoudig naar binnen met 33. 29x9 3x14 34. 22-18! 35x24 35. 18-13 met dam en winst.

Thomas speelde wederom een goede partij, maar stuitte op een stevige verdediging van de man uit Heerhugowaard.

Thomas Wielaard (1301) -  Theo Tesselaar (1212) :  1-1

Stelling na het zwarte 31...10-14. Kingsrow geeft een licht voordeel aan wit, maar eenvoudig is het niet. Thomas besloot om zijn korte vleugel te versterken met 32. 49-44, terwijl de computer hier 32. 36-31 voorstelt, een zet die echter niet zonder risico is omdat zwart met het plan 14-19, 13-18, 17-22, en 18-23 dreigt door te breken naar veld 40. In de partij werd door gespeeld tot zet 44, maar beide spelers maakten geen fouten en in een 6-om-6 stelling werd remise overeengekomen.

Arie keek tegen een ratingachterstand van 300 punten aan en besloot te proberen ijzer met handen te breken.

Mike Koopmanschap (1344) -  Arie Schoneveld (1047) :  2-0

Achteraf is het makkelijk praten natuurlijk, maar het opspelen van de zwarte kroonschijf hier met 22...3-9 bezorgde de zwartspeler niet meteen maar wel op de lange termijn grote problemen. Op de 31ste zet zag Arie zich genoodzaakt eerste één schijf te offeren en tien zetten later nog een tweede. Koopmanschap liet zich echter niet gek maken, ving alles op en ontving aan het einde van de middag de felicitaties.

Ook bij Richard Kromhout was er een verschil van bijna 300 ratingpunten, maar nu in ons voordeel.

Richard Kromhout (1333) -  Jasper Hengefeld (1045) : 1-1

Hengefeld speelde echter meer dan uitstekend en gaf geen krimp tegen onze topspeler met een 100% score. Richard probeerde van alles om de zwartspeler op het verkeerde been te zetten, maar tevergeefs. In de slotstelling heeft wit wel een extra stuk, maar uiteraard geen winstkansen meer.

Het viel me op dat er bij SNA twee spelers waren met de naam Tesselaar, terwijl Cor's tegenstander Voskuil die ochtend om 7:00 uur met de boot vanaf Texel naar het vaste land was gekomen om vervolgens de reis naar Rijnsburg per fiets(!) af te leggen. Deze op zich al buitengewone prestatie werd nog aangevuld met een knappe remise.

Cor van Dusseldorp (1434) - Vic Voskuil (1219) :  1-1

Een belangrijk moment in de partij waarop Cor naar eigen zeggen een winstkans heeft gemist. Deze begint met 31.

35-30! welke zet wit niet meteen schijfwinst oplevert, omdat zwart eerst 31...34-40 of 31...34-39 speelt en daarna met 32...20-24 de tijdelijke geofferde schijf snel weer terugwint. Op de iets langere termijn blijkt dan echter dat de zwarte stelling zodanig is verzwakt dat wit hier van kan profiteren. Voor de details verwijs ik naar de analyse van Cor zelf op toernooibase. In de partij ging het verder met 31. 38-33 20-24 en er volgde nog een boeiend gevecht, waarin de wielrenner echter keurig in het zadel bleef zitten.

Ook Richard Meijer trof, ondanks een licht ratingoverwicht, in Guido Verhagen een gelijkwaardige tegenstander.

Richard Meijer (1295) - Guido Verhagen (1236) :  1-1

Stelling na 48. 38-32 waarmee wit dreigt met 49. 33-28 een winnende positie in te nemen. Verhagen vond de beste verdediging en speelde hier 48...11-17! waarna volgde 49. 21x12 23-28 50. 32x23 19x8 51. 30x10. Korte tijd later werd de vrede getekend.

Eric Hogewoning mocht het opnemen tegen viervoudig Nederlandse dameskampioen Vitalia Doumesh. Het werd een prachtige strijd.

Vitalia Doumesh (1207) - Eric Hogewoning (1137) :  1-1

Het naspelen van deze in alle fasen boeiende partij kan ik van harte aanbevelen. Hier slechts één fragment. Doumesh heeft het aggressief opgezet met een soort Hooglandaanval op 22. Eric besloot terecht dit probleem bij de wortel aan te pakken en speelde hier 18... 24-29! en drong na 19. 33x24 20x29 20. 38-32 29-33 zelf de vijandelijke stelling binnen.

In het eindspel lukte het Eric een materiële voorsprong van één schijf te bewerkstelligen. Hierna trok Doumesh gauw aan de noodrem en wikkelde af naar een remisestelling.

Rinus speelde een prima partij totdat hij op de 49ste zet een positionele fout maakte door de verkeerde schijf naar 22 te spelen.

Jan Groeneweg (1121) -  Rinus Kromhout (1042) :  1-1

In deze stelling is 49...18-22 noodzakelijk. Uit analyse achteraf blijkt dan dat wit op de rechterzijde niet sneller doorbreekt dan zwart aan de andere kant van het bord. Om dit achter het bord ook daadwerkelijk in te zien is natuurlijk een stuk lastiger. Wellicht besloot Rinus daarom dat het tijd was voor een schijfoffer met 49...17-22? 50. 28x17 21x12 51. 33-28 16-21. Er is niets beters, maar wat overblijft is toch een voor zwart verloren stelling.

Uiteindelijk krijgt Rinus dit op het bord. Nog steeds verloren, maar wit moet het wel nauwkeurig spelen. Na 62. 10-5? loopt zwart via 35 en/of 26  ook naar dam. Maar na 62. 10-4! zit er voor wit een studieachtige winst in: 62...31-36 63. 4x27! (alleen dit veld wint) 36-41 64. 42-38! (alleen deze zet is winnend). Voor het vervolg van deze studie vraag ik de lezer alle varianten zelf te onderzoeken. In dit licht wordt het dubbele schijfoffer dat wit nu brengt opeens begrijpelijk. Vanuit de diagramstelling speelde Groeneweg 62. 17-11? 6x17 63. 32-27 31x22 64. 10-4 waarna Rinus wel één schijf móét terugofferen: 64... 18-23 65. 4x27 30-35 en nu zijn we beland bij de foto aan het begin van dit verhaal. Zoals gezegd vervolgde de witspeler met het logische 66. 27-49.

Het lijkt nog steeds verloren voor zwart. Rinus had nog 5 minuten op de klok en dacht rustig na. Hij speelde eerst het noodzakelijke 66... 17-21 67. 49x16 en nu niet meteen 35-40? wegens 33-28, maar eerst ...23-28! 68. 33x22 en nu pas .35-40. Tot verbazing van enkele omstanders bood Groeneweg hier remise aan, om later zelf tot de conclusie te komen dat dit inderdaad de enig mogelijke uitkomst was!

Eindconclusie. De winst van SNA was verdiend, maar de uitslag van 6-10 was ook een beetje het gevolg van pech doordat de ratings zo ongelijkmatig waren verdeeld. Onze sterkste krachten kwamen tegen de op papier zwakkere tegenstanders niet helemaal goed tot hun recht, terwijl dit omgekeerd bij SNA wel het geval was. Dammen blijft een moeilijk spel. 

Eric van 't Hof